我正在使用jest进行测试。我正在使用react和redux，我有这个Action:functiongetData(id,notify){return(dispatch,...)=>{dispatch(anotherFunction());Promise.all(['resource1','resource2','resource3']).then(([response1,response2,response3])=>{//...handleresponses}).catch(error=>{dispatch(handleError(error));}};}我一直在Jest文档中寻找如
我希望运行者在第一次失败后停止，而不是运行所有测试。 最佳答案 这是一个hack，但您可以通过在第一次测试之前插入此脚本来做到这一点；//aftereverytesthasrunafterEach(function(){//checkifanyhavefailedif(this.results_.failedCount>0){//ifso,changethefunctionwhichshouldmovetothenexttestjasmine.Queue.prototype.next_=function(){//toinsteads
您好，我在我的Web应用程序中使用jquery和Ajax作为前端，所以我正在使用casperjs自动化测试环境。由于使用jquery-ajax，我无法跟踪应用程序是否加载了页面以及许多其他事件。所以在开发期间，我正在考虑在浏览器中而不是以文本模式查看操作。是否有可能查看通过浏览器操作运行的测试脚本？ 最佳答案 是的，在casper中使用slimerJS(gecko->firefox)引擎:http://slimerjs.org/它会打开firefox，您将在浏览器中看到您的自动测试。这个答案可能会让您感兴趣:Isthereawayt
我正在尝试测试我的应用程序，我需要将小部件从一个位置移动到另一个位置，换句话说，我需要在端到端测试中测试拖放功能。我将如何测试它？ 最佳答案 我遇到了同样的问题。我的解决方案是遵循此处Selenium问题中的建议:https://code.google.com/p/selenium/issues/detail?id=3604#c20从@nilsK的例子开始，这是我的解决方案:varyourOffset={x:5,y:5};ptor().actions().mouseMove(yourElement,yourOffset).mouse
注意:我编辑了这篇文章，其中包含我从第三方获得的更多信息。简而言之，我的任务是包含一个调用我们内部广告服务器机制的JS广告标记，该机制然后重试第三方脚本，该脚本将文件写入其外部文件……它在IE中不起作用。有人向我提到嵌套的document.writes在IE中不起作用。我尝试了各种方法..appendTo/writeln/分解脚本标签/解码脚本标签等..似乎没有任何效果。由于这对我来说有些陌生，也许我忽略了显而易见的事实。这是它的样子:myhtml:document.write('\x3Cscripttype="text/javascript"src="_some_Path_to_in
我计划通过将用户输入的用户名/密码存储到javascript变量中，在非ssl加密站点中进行安全登录。每次用户发出请求时，我的应用程序都会首先从服务器请求一个token，然后将其与存储的$scope.password结合起来，进行哈希处理，然后发送到服务器进行验证。如果验证正确，则请求将继续，否则将停止。此外，每次验证完成后，服务器都会创建一个新token，无论它是否有效。据我所知，如果我使用即时函数是安全的，但是由于我将使用angularjs，我认为这是不可能的，那么如何确保用户名/密码存储在内存不可破解？谢谢。 最佳答案 您无法
指令(隔离作用域、嵌入、替换)将掩码插入到中.varmask=angular.element('');$document.find('body').append(mask);scope.$on('$destroy',function(){mask.remove();});我正在尝试通过范围内的简单广播来测试这种情况:var$document,scope,element,rootScope;beforeEach(inject(function($compile,_$document_,$rootScope,$injector){rootScope=$injector.get('$root
我想调用一个带有自定义thisArg的函数。这看起来很简单，我只需要调用call:func.call(thisArg,arg1,arg2,arg3);但是等等!func.call可能不是Function.prototype.call。所以我想到了用Function.prototype.call.call(func,thisArg,arg1,arg2,arg3);但是等等!Function.prototype.call.call可能不是Function.prototype.call。因此，假设Function.prototype.call是原生的，但考虑到可能已将任意非内部属性添加到其中
我正在为angularjs工厂编写一些测试，但有些期望不起作用，我真的不知道为什么。这是我的工厂(其中的一部分)。'使用严格';angular.module('myAppMod').factory('Person',function(BaseModel){returnBaseModel.extend({getfullname(){varname=[];if(this.first_name){name.push(this.first_name);}if(this.person_extra&&this.person_extra.middle_name){name.push(this.per
可以通过计算他在一秒钟内调用这些函数的次数来对常规JavaScript函数进行基准测试。但是，在WebGL上，gl.drawArrays等函数是异步的，因此您无法通过对API调用进行基准测试来衡量着色器所花费的时间。有什么方法可以对WebGL函数进行基准测试吗？ 最佳答案 很难对着色器进行基准测试，因为有大量的上下文，而且它们非常特定于GPU。您可以通过使用performance.now来判断一个着色器是否比另一个着色器快通过调用gl.readPixels获取GPU。它会告诉你哪个更快。它不会告诉您它们有多快，因为停止GPU包括开始
